【文/观察者网 阮佳琪】
坐等“退休”的美国总统拜登一句“父爱如山”，忽然宣告赦宥其子亨特·拜登，使其免于因联邦枪支和税务重罪而被判入狱的风险，推翻其过往态度的言行引发美国朝野哗然。
拜登半年前发布的“没人能凌驾于法令之上”的帖文，现在看来，挖苦意味十足，也反手给强烈冲击特朗普“损坏司法公正决心”的民主党人脸上狠抽了几记耳光，让民主党人大喊“绝望”，责备拜登“将个人利益置于国家至上”。
而在这场赦宥令掀起的轩然大波中，跟着美国中选总统特朗普即将于下一年走马上任，关于“现任总统是否能够自我赦宥”的问题再次成为热议焦点。不少美媒以为，拜登此举是给特朗普开了个极为糟糕的先例，向来就热衷于大搞特赦的特朗普或许会在新的任期里肆无忌惮。
白宫竭力辩解
据美媒报导，假如没有赦宥，本年54岁的亨特将在这个月的12日和16日，别离就枪支和税务违法违法问题承受宣判。
其间，关于联邦枪支指控，亨特已于本年夏天被特拉华州一陪审团裁决犯下三项重罪，或许面临最高25年拘禁和75万美元罚款；另一起联邦税务指控中，亨特也已于9月赞同认罪协议，相关指控所触及的最高刑期算计是17年，外加135万美元的罚款。
依照福克斯新闻台网站的计算，拜登的白宫新闻秘书让-皮埃尔至少曾6次表明她的老板不会动用总统权利赦宥自己的儿子。乃至就在一个月前，再被问及相关问题时，让-皮埃尔还摆出一脸的不耐烦，“这个问题我现已听了很屡次，我的答复依然有用，那便是不会”。
但是过完感恩节，拜登“面子”不下去了。他亲身改动了自己的再三许诺，忽然宣告赦宥其子亨特·拜登，还打上了爱情牌，在白宫声明中称“期望美国人谅解他作为父亲和总统作出的这一决议”。
面临铺天盖地的对立批判声，白宫也改动口风，竭力为拜登辩解。当地时间周一（2日），让-皮埃尔辩解称，拜登赦宥自己的儿子，部分原因是忧虑他的政治对手未来会持续“虐待”亨特，让他的儿子永无宁日。
据路透社等报导，她在空军一号飞往安哥拉的途中向媒体泄漏，在刚刚曩昔的周末，同全家共度感恩节假日时，拜登还在为做出这一决议“纠结不已”。终究促进他决议赦宥儿子的原因是，拜登以为，他的儿子遭到“针对”是遭到自己总统身份的牵连，他还忧虑往后对方会肆无忌惮、穷追猛打。
“总统赦宥的原因之一是，他的政治对手好像不会就此罢手。他们（总统的对立者）会持续追杀他的儿子。他便是这么以为的。”说这话的时分，让-皮埃尔没有点出所谓“对手”的姓名，“拜登的确信赖司法系统和司法部，但他也以为政治要素影响了司法程序，导致他的儿子遭受司法不公。”
报导称，让-皮埃尔回绝泄漏拜登改弦更张背面的更多细节，关于共和党人掌控白宫和国会两院的大选成果是否对这一决议有所影响也是三缄其口。
美国总统拜登（左）及其儿子亨特·拜登（右）。 《纽约时报》
为了替拜登“挽尊”，她还使出“拉人替罪羊”的招数：克林顿在卸职前也赦宥了自己同父异母的兄弟，特朗普则赦宥过自己的亲家公，现在还盘算着要委以驻法国大使的“重担”。
“美国总统曩昔的确有过赦宥家庭成员的比方，不过拜登对亨特‘彻底和无条件’的赦宥，规模尤为广泛。”BBC指出，这项全面赦宥将包括亨特在曩昔十年中（2014年1月1日至2024年12月1日）或许犯下的任何联邦罪过，时间跨度远超其关于税务和枪支联邦重罪的指控，最早乃至能够追溯到拜登仍是美国副总统时，亨特成为乌克兰动力公司董事会成员的那一年。
值得一提的是，美国众议院共和党人曾对拜登建议弹劾查询，指控拜登曾从他儿子亨特的外国商业买卖中经过乱用职权和阻碍司法直接获利。不过共和党人历时近一年的尽力终究以失利告终。
民主党人“被激怒”
拜登宣告决议不久后，亨特的律师就向担任相关刑事案子的法官通报了赦宥音讯，请求吊销对其的申述，吊销定于本月晚些时分举办的量刑听证会。作为中选总统，特朗普无法吊销拜登的这一官方赦宥。
当晚，特朗普敏捷在其自创社媒上责备拜登赦宥其子的行为是“乱用职权”，为那些在国会山工作中被科罪的支撑者喊冤称遭到“司法误判”。
美众议院监督与问责委员会主席詹姆斯·科默等共和党人也纷繁批判拜登反复无常，并借机大举烘托民主党治下的美国存在两套司法系统，一套用来维护民主党人，另一套用来抵挡他们的政治对手，“从针对特朗普的法令战到对亨特的赦宥，拜登前所未见的乱用权利是美国总统之位上的污点”。
特朗普在交际媒体上回应拜登赦宥儿子的决议，冲击是“乱用职权”。
被“背刺”的民主党人也难掩愤恨。拜登的许多盟友表明，他们怜惜总统想要协助他陷入窘境的儿子的激动，但无法支撑拜登的这一行为。
“作为父亲，我了解（拜登的做法）。但作为一个期望人们再次信赖公共服务的人来说，这是一次波折”，俄亥俄州众议员、民主党人格雷格·兰兹曼在X上写道。佛蒙特州参议员彼得·韦尔奇也称他了解拜登的“慈父行为”，但作为总统而言，这种行为“不明智”。
路透社报导还指出，曩昔几年里，特朗普面临一系列查询时，再三冲击美国刑事司法系统是“被民主党人兵器化的糜烂组织”。民主党人则往往是这些刑事案子公正性和可信度的最有力保卫者，但他们现在以为拜登的赦宥创始了一个“恶劣先例”。
这些民主党人忧虑，拜登此举不只会让他们之前的辩解显得空空如也，还为未来抵挡特朗普进犯美国司法系统的尽力埋下风险，“损坏大众对法治信赖”的这个回旋镖或许会打中民主党自己。
就在拜登赦宥亨特几个小时后，密歇根州参议员加里·彼得斯就呵斥此举是“不妥运用权利”；华盛顿众议员玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯、科罗拉多州州长贾里德·波利斯等均发表声明称，对拜登将家庭凌驾于国家、法令之上感到绝望。
科罗拉多州参议员迈克尔·本内特则说到，拜登将个人利益置于总统责任之上，进一步削弱了美国人对司法系统公正和人人平等的信仰。
即便是在一阵口诛笔伐中略显温文，认可拜登赦宥原因说法的前联邦检察官、民主党众议员丹·戈德曼，他也不得不供认“拜登的食言令人懊丧”。
“拜登给特朗普开了个坏头”
和丹·戈德曼相同，的确有一部分民主党人以为，亨特是因为其家庭布景而遭到政治针对。正如拜登在白宫网站发布声明中说的，亨特“遭挑选性和不公平”对待，只是因为亨特是他儿子。拜登责备国会中的政治对手鼓动针对亨特的指控，从而冲击自己。
“关于近年来听过特朗普冲击美国司法系统的人来说，拜登对赦宥的解说或许听起来很耳熟”，BBC吐槽道。《纽约时报》也在一篇剖析文章中说到，拜登诉苦“挑选性申述和政治压力”，质疑美国司法系统公平性的口吻很像特朗普。
而关于美国总统行使豁免权，一些美媒更联想到了一个后患无穷的或许——亨特是第一个被判有罪的在任美国总统子女，他被“总统父亲”豁免了；那么，作为第一个被判重罪的美国总统，特朗普这个中选总统是否能够“自我赦宥”？
《新闻周刊》称，法令学者对这一操作的可行性观点纷歧。一些人以为美国宪法没有赋予总统这样的权利，自我赦宥或许会与宪法的其他规矩或法令的基本原则相冲突，比方美国宪法清晰制止总统运用赦宥权来阻挠自己被弹劾和革职；而另一些人则以为，因为此类案子前所未有，宪法的含糊性为争辩留下了空间。假如特朗普企图自我赦宥，他将进入美国法令上未经检验的范畴。
美国历史上没有一位总统在任期内企图赦宥自己，特朗普曾宣称他有“肯定权利”能够这样做。乔治·华盛顿大学法学教授乔纳森·特利等学者告知《新闻周刊》，特朗普或许任何其他总统都能够使用赦宥来谋取私利，尽管这种行为极点不品德。
“我毫不置疑总统能够赦宥自己。真实的问题一直是政治和品德问题，而不是宪法问题。”特利指出，现在拜登赦宥儿子的操作再次拉低美国总统行使赦宥权的下限，“鉴于大规模糜烂丑闻的指控，拜登宗族成员借此致富，他不只使用赦宥使儿子获益，也使自己获益。”
美国大学法令专家杰弗里·克劳奇也以为，拜登的这一决议，给特朗普起了个坏头，会让这位继任总统更肆无忌惮地乱用赦宥权。他对哥伦比亚广播公司（CBS）叹气道：“假如两党总统都能够随意乱用赦宥权而不承当任何结果，那么赦宥权就不再是一种仁慈的东西，而更像是一种政治东西。”
“美国总统赦宥的规矩——或许至少是辅导赦宥程序和既定结构——好像已从根本上永久改动。”BBC剖析以为。
明尼苏达大学法学教授、小布什政府时期的白宫首席品德律师理查德·佩恩特还说到，尽管总统赦宥不适用于州违法，比方特朗普在纽约州的“封口费案”等，但他置疑任何法庭都不会推翻总统的自我赦宥。
“他或许会在任期结束时（2028年）测验自我赦宥，先下手为强地处理任何或许会被从头提起的案子。”佩恩特弥补说：“特朗普未来四年方案做的许多工作要么遭到肯定豁免，要么遭到推定豁免。”
美国克里斯多夫纽波特大学副教授、观察者网专栏作者孙太一指出，拜登的这一回转并非孤立工作。在特朗普宣告了一系列“帮派化”的、任人唯贤的人事安排方案后，美国政治品德的进一步滑坡正呈现出令人担忧的趋势。拜登的赦宥与特朗普的极点做法，似乎是美国政治南北极之间“比谁更打破底线”的比赛。
孙太一以为，拜登的赦宥工作和特朗普的极点行为，不只是单个政治人物的挑选，更反映了美国政治体制的深层危机。曩昔几十年中，美国的政治文明逐步从寻求妥协和一致转向对立和割裂。无论是民主党仍是共和党，两边都在竞相寻觅短期内最大化政治利益的办法，而非从久远视点考虑国家未来。这不只让人质疑两位领导人的价值观，也为未来的政治斗争树立了一个风险的先例。假如两边都持续沉迷于“向下的螺旋”，美国政治将难以走出窘境。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
