作者｜Tin
“小米因专利侵权向格力补偿了50万元。”
近期，格力电器董事长董明珠在访谈节目中对小米侵权的指控再度让小米和格力的“恩怨情仇”成为了商场的谈资。
格力和小米的恩怨史又翻开了新的一页。
近来，董明珠再次向小米“开炮”，称其最近因专利侵权赔了格力50万。可是随后，小米却予以否定。董明珠对小米侵权的炮轰引发许多重视，相关词条更是一再冲上微博热搜。
其实，格力和小米的“梁子”早就结下了。2013年底，在央视第十四届我国经济年度人物颁奖盛典上，雷军与董明珠就企业开展方式展开了剧烈的争辩。其时，两位商界大佬立下了备受瞩目的10亿元天价“赌约”，赌的是小米营收5年内能否超越格力。
5年后，小米营收仍被格力压一头。不过，与雷军的10亿“赌约”，董明珠看似赢了，如同也没有赢：赌约完毕后的第二年格力营收就被小米反超，现在距离进一步拉大，市值更是缺乏小米的一半。
董明珠此番炮轰小米，表面上是又一场“口水仗”，可是在更深层次上却映射出格力与小米在空调商场份额上的剧烈竞赛，以及技能创新上的比赛。
50万专利胶葛堕入罗生门
“小米侵权格力”引爆言辞，源于近来的一场采访栏目，在主持人问及“你觉得小米空调怎么样”时，董明珠表明：“格力是最好的空调，有十几万项专利，小米最近还因专利侵权赔了格力50万元，好不好让他自己去说。”
不过，小米集团公关部总经理王化之后在微博中回应称，小米空调没有专利侵权行为，更没有由于专利侵权补偿的状况。由此，格力与小米的专利纷争堕入“罗生门”。
关于小米是否对格力构成侵权，上海大邦律师事务所高档合伙人、知识产权律师，大浪智库高档顾问游云庭表明，专利侵权比较复杂，尤其是像小米这样的公司，根本都是代工厂方式进行的出产，所以本案触及的问题可能是小米供应链的企业涉嫌侵权格力；是不是触及到详细的小米产品中使用了格力的专利技能，现在不清楚。假如格力方面以为小米侵权，能够去商场上购买小米空调的相应产品，并进行技能鉴定，以确认是否存在侵权的行为。
在游云庭看来，两边迸发抵触首要仍是源于对商场的抢夺。格力这样的老牌空调厂商技能堆集比较丰富，但一起本钱也相对较高；而小米这种经过非自有工厂进行出产的，本钱比较低。所以当小米开端侵吞格力商场的时分，格力就会用专利进行维权冲击竞赛对手，这在业界是很常见的，能够看做是商场博弈手法。“当年苹果公司的iPhone推出之后，诺基亚也从前用专利申述过苹果，相同的当HTC兴起的时分，苹果也曾用专利去冲击过HTC。”
成绩下滑 董明珠再谈退休
2018年7月23日，小米酝酿已久的互联网空调发布，正式进入空调职业，自此空调新旧实力的比武也拉开了前奏。
随后数年，小米空调一路奋赶直追，现在已位列我国线上空调商场第三名。奥维云网数据显现，到2024年第43周，在我国线上空调商场上，美的的商场份额为25.01%，同比增加2.42%，排名榜首；格力的商场份额为24.04%，同比下降3.01%，排名第二；小米空调的商场份额为11.82%，同比增加4.31%，排名第三。
从空调出售数据上来看，小米现在仍难撼动格力的霸主位置，但距离已在渐渐缩小，且增加势头迅猛。2024年三季度，小米空调出货量超越170万台，同比增加55%。比较之下，工业在线数据显现，三季度格力空调销量925万台，其间内销量630万台，同比下降36.4%，外销295万台，同比增加8.46%。
小米空调的“来势汹汹”，无疑让格力感触到了压力，尤其是在成绩下滑的当下。财报显现，格力第三季度营收为469.39亿元，同比削减15.84%，下滑起伏创下近10年来该季度的第二大，仅次于2021年三季度的16.4%。比较之下，美的和海尔的成绩就要好许多，三季度营收别离增加9.57%和2.17%。
格力堕入现在的窘境，首要有三个方面的原因：
榜首，事务结构单一，营收过于依靠空调。半年报显现，空调收入占格力总营收份额到达78%，比较之下美的和海尔就愈加均衡，占比别离为46.7%和21.4%。空调职业早已卷成一片“红海”，叠加本年国内空调商场需求偏弱，本年前11个月空调销量同比下降2.4%，收入下滑就在所难免了。
其次，过于依靠国内商场。半年报显现，格力外销收入占总营收的份额仅为14.86%，远不及美的和海尔的42%和52%。当时，国内家用空调遍及水平已达高位，国家统计局数据显现，到2023年底，全国居民百户空调拥有量到达145.9台。在此布景下，出海已成空调企业寻求持续增加的必选项，而格力的外销收入还有很大提高空间。
第三，多元化布局连续失利。事务单一的坏处，董明珠也早就看清，自2012年起便开端了多元化的探究，不过一直未溅起大的浪花。
2015年，格力手机面世，现在近10年曩昔，格力却从未公开过手机的销量，并且格力手机的官网（phone.gree.com）也已无法翻开。