特效师合成视频“与女明星接吻”遭粉丝殴伤，孰对孰错？

liukang20243个月前 (04-26)cgw吃瓜883

了解的影视剧片段中却呈现了一个生疏的人和了解的人物们互动？近来，一些经过了特效组成的影视剧片段在网流传开来，这些视频片段来源于一位自称为特效组成师的洪某，由于这一行为，洪某引发了争议。

工作的原因在于近期有网友发现该博主制造的一些特效组成视频中有运用迪丽热巴出演的影视剧片段，该片段中，迪丽热巴与对手男演员有吻戏，经过特效组成后，变成了该博主与迪丽热巴接吻，这引起了粉丝的不悦和网友的重视。

3月25日，洪某在交际渠道中称，“几个迪丽热巴的粉丝，20多岁左右的小孩，找到我法国的定位，来到我工作室这门口了，就这样了。”视频中显现，该博主脸上有不少血红的创伤，疑似被人殴伤破相，一起，该博主标明“关于迪丽热巴的视频现已躲藏删去。”迪丽热巴的粉丝群方面则标明，坚决对立暴力行为，回绝歹意陷害，并主张博主报警处理。

记者经过查询发现，该博主在交际媒体上是有必定影响力的，抖音渠道上现在有118万粉丝，微博渠道则有13.2万粉丝。现关于迪丽热巴影视剧特效组成片段现已无法查找到，可是在博主揭露的著作中，仍是能看到许多关于其他演员或许近年来热播影视剧片段的特效组成著作，呈现在特效组成视频中的演员包含杨紫、汤唯、刘亦菲等闻名演员，运用的影视剧片段则有《甄嬛传》《狂飙》《小李飞刀》《沉香如屑》等。

此外，该博主的个人主页中还标示有收费课程售卖等相关消息，该课程名称显现为“《影视片段合拍教程》（含高清资料）”，实价格为158元，当时已有四千七百余人购买学习。

关于该博主的著作，不少网友并不认可，在被粉丝找上门打这件事发生前，就有网友在谈论区留言“你这样人家会不会投诉你？”事情发生后，有网友以为”原本还觉得粉丝打人太过火，看了视频觉得打轻了。”一起有网友责备他“感觉很鄙陋”“不尊重女生”“诋毁”，还有的人对与深度组成技能标明晰忧虑，“好在这些都是明星，我们都知道。假如一个一般女孩被组成这种或许其他的，她又该怎样解说弄清？”

3月26日，该博主再度回应了事情，“我再说一遍，我劝你们这些年轻人好好学习，合理追星，好自为之。”在这条视频中，博主标明在视频中自己是将杨洋p成了自己，没有做什么过火的动作，“它是电视剧中存在的一段视频，我便是把他p成了我罢了。”该博主在视频中也对粉丝打人这种行为表达了责备的情绪。支撑该博主的网友则以为，影视剧原本便是虚拟的，并且该博主清楚的阐明晰自己便是做特效组成视频的，怎样能算作是“隔空猥亵”，侵略演员呢？

该博主的行为究竟有没有侵略演员、影视剧著作的权益？陕西恒达律师事务所高档合伙人、闻名公益律师赵良善以为未经影视剧著作权人的授权或答应，博主擅自用影视剧片段换脸组成发到网上供网友观看，则损害了影视剧著作权人的信息网络传达权。此外，假如换脸后对原影视剧片段的宗旨进行了曲解篡改，最常见的方法便是恶搞，则损害了影视剧著作权人的维护著作完整权。

赵良善标明，博主把自己换脸到迪丽热巴出演的电视剧中亲吻的片段，依据《民法典》第一千零一十九条规则：“任何安排或许个人不得以美化、污损，或许运用信息技能手段假造等方法损害别人的肖像权。未经肖像权人赞同，不得制造、运用、揭露肖像权人的肖像，可是法令还有规则的在外。”博主运用信息技能手段假造方法损害了被P的演员的肖像权。一起，依据《民法典》第一千零二十四条规则：“民事主体享有名誉权。任何安排或许个人不得以凌辱、诋毁等方法损害别人的名誉权。”名誉权维护的是社会公众的一般点评，博主组成自己和明星迪丽热巴接吻，从而使明星迪丽热巴的社会点评下降，有损明星迪丽热巴的个人形象，侵略了明星迪丽热巴的名誉权。“网友对博主的责备也是无可厚非的，究竟博主的行为已构成侵权，归于违法行为，而非简略的恶作剧，并不像博主本身以为的仅是P图不构成侵权。”

一起他也弥补阐明，假如博主揭露的著作中还有其他演员如汤唯、杨紫，还有《甄嬛传》片段之类的，那么博主行为还会损害到其他演员的肖像权，以及影视剧著作权人的信息网络传达权、维护著作完整权等。

不过，粉丝们怒火攻心上门殴伤博主的行为相同不值得发起，赵良善标明粉丝为泄愤殴伤博主，其处理问题的方法是不理性的，并且是违法的，依据《治安办理处罚法》的规则，警方可对粉丝的施暴行为予以行政处罚。

值得注意的是，上一年11月我国国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部联合发布了《互联网信息服务深度组成办理规则》，该规则已在2023年1月10日起实施。运用深度学习、虚拟现实等生成组成类算法制造文本、图画、音频、视频、虚拟场景等的网络技能被界说为深度组成技能。该规则标明，深度组成服务供给者和技能支撑者供给人脸、人声等生物辨认信息修改功用的，应当提示深度组成服务运用者依法奉告被修改的个人，并获得其独自赞同；深度组成服务供给者和技能支撑者从事网络出书服务、网络文明活动和网络视听节目服务的，应当一起契合新闻出书、文明和旅行、广播电视主管部门的规则。

该博主在把剧中演员p成自己时，恐怕也并未得到演员方面的答应，如此“组成”产生纠纷是早晚的事。

扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭

校正徐珩

告发/反应